禁塑令第一天下，实在无法忍受DSH地区匮乏的物资，跑去有班车接送的家乐福购物～～
东西是不少，但是最后给我最大的难题不是买什么或者要买多少，而是买了之后如何弄回去～～没有塑料袋，我买的西瓜怎么拿？没有塑料袋，我买的薯片怎么拿？没有了塑料袋，我买的饼干怎么拿？
一切的一切都集中在了塑料袋的替代品上面～～
结帐柜台附近，放着款式和大小不同的购物袋，价格在4.9～～9.9元不等。结帐小姐第一句话问我的就是“需要购买塑料袋么？”
一切问题的答案在这一刻揭晓——塑料袋没有了，它的替代品出来了。可是问题在于，替代品它并不是免费的，而是需要真金白银才能拿到手的。
虽然不懂经济学，但是在那一刻我也看到了所谓的“宏观调控”的大手，将原先加载在商家头上的“治污费用”按在了我们普通消费者的头上，我们所有去购物的人，需要为国家做的这一个英明神武的决定而买单，换句话来说就是国家的政策有一次的倾斜向了商家，将商家原先的成本强加在了我们购物者的头上，至于购物架上面商品的标价，完全没有任何变化。现在我们不仅仅需要养活赚我们钱的商家，还需要为我们买东西拿得塑料袋造成的白色污染买单！能容我问一句，商家干嘛了呢？除了赚钱？？
从整体来说，我是比较支持国家这次行动的，毕竟白色污染在我们这个国家中很严重，确实需要治理。但是，我在这件好事上面，却又看到了中国人传统的劣根性——任何事情采取一刀切！5月31日的时候，塑料袋用的不亦乐乎；到了6月1日，全部塑料袋就马上需要寿终正寝的从超市中消失。两天，两个不同的世界。
突然想到一种情况——如果有的超市24小时营业，我在2008年5月31日晚上23：59开始排队付款，可是却到了2008年6月1日00：01分才到我付款，那么这个时候塑料袋我是能否拿到呢？
很诡异的一个说法，但是却很有思考的空间。
中国不缺乏这样子的事情，原本的好事做成了坏事——过分喜欢一刀切的手段，根本没有给人缓冲的空间，老百姓受不了这种两天两个世界的不适应，于是，怨言产生！！
想到日本环保省的做法——他们不是强制性禁用塑料袋，而是对国民提倡少用塑料袋。对于一些不方便的东西，他们免费提供了包袱皮来解决这个问题。在国民没有完全养成使用布包购物或者一些不方便使用布包（比如我最喜欢的沃尔玛的烧鸡）的情况下，给国民一些方便。有这样子周到的服务，国民为什么还需要使用塑料袋？
差距，真的是差距。同一样事情两种不同的做法，给人的感受完全就是不同！！
PS：可能扯远了。比较佩服上海市的一些超市，他们在很久以前或者说刚刚开业之初就不提供塑料袋，而是鼓励市民使用布袋，并且在某些商品的价格上面给予一定的优惠，虽然量不大，但是能让市民感受到抵制白色污染的好处（至少我不认为一个塑料袋能值几毛钱），这样子也未尝不是一种尝试。可是，今天的禁塑令呢？